金融數(shù)據(jù)中心布線結(jié)構(gòu)選擇

金融數(shù)據(jù)中心布線結(jié)構(gòu)一般有MoR(Middle of Row)/ EoR（End of Row）/ ToR(Top of Rack)三種方式。結(jié)合業(yè)界最佳實(shí)踐，整體的部署以EoR方式為主。

01 MoR（列頭柜一端設(shè)置）布線結(jié)構(gòu)

MoR布線是對EOR布線方式的改進(jìn)，主要區(qū)別是在擺放列頭機(jī)柜的位置，MOR是將其放在每一列機(jī)柜的中間。MoR方式的網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜部署在POD的兩排機(jī)柜的中部，由此可以減少從服務(wù)器機(jī)柜到網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜的線纜距離，簡化線纜管理維護(hù)工作。MOR的設(shè)置方式可以使得線纜從中間位置的列柜向兩端布放，降低線纜在布線通道出入口的擁堵現(xiàn)象，并減少線纜的平均長度，也適合實(shí)施定制長度的預(yù)連接系統(tǒng)，而且對布線機(jī)柜內(nèi)配線設(shè)備的交叉連接和管理較EoR要更加方便，但布線系統(tǒng)成本也會提高。布線通道中可敷設(shè)大量的數(shù)據(jù)線纜降低冷卻的通風(fēng)量。

德特威勒金融數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)解決方案（五）

02 EoR（列頭柜一端設(shè)置）布線結(jié)構(gòu)

EOR是數(shù)據(jù)中心綜合布線最傳統(tǒng)的方法，接入交換機(jī)集中安裝在一列機(jī)柜端部的機(jī)柜（交換機(jī)機(jī)柜）內(nèi)，通過水平線纜以永久鏈路方式連接設(shè)備柜內(nèi)的主機(jī)、服務(wù)器、小型機(jī)設(shè)備。可降低線纜出入口的擁堵現(xiàn)象；減少線纜的平均長度；適合實(shí)施定制長度的預(yù)連接系統(tǒng)。

德特威勒金融數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)解決方案（五）

03 ToR（通過機(jī)柜交換機(jī)外聯(lián)）布線結(jié)構(gòu)

交換機(jī)ToR布線方式是對EoR/MoR方式的擴(kuò)展，采用ToR布線時(shí)，POD中每個(gè)服務(wù)器機(jī)柜的上端部署1-2臺兩臺接入交換機(jī)，機(jī)架式服務(wù)器通過跳線接入到機(jī)柜內(nèi)的交換機(jī)上，交換機(jī)上行端口通過銅纜或光線接入到EoR/MoR的網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜中的匯聚交換上。

較少的光纜連接到水平配線區(qū)，銅纜主要用于機(jī)柜內(nèi)設(shè)備之間的連接；交換機(jī)網(wǎng)絡(luò)資源的浪費(fèi)；布線系統(tǒng)管理較為分散。

德特威勒金融數(shù)據(jù)中心布線系統(tǒng)解決方案（五）

  •  EoR布線缺點(diǎn)

從服務(wù)器機(jī)柜到網(wǎng)絡(luò)機(jī)柜的銅纜多（約有20-40根銅纜），且機(jī)房中的布線距離越長，會導(dǎo)致線纜管理維護(hù)工作量大、靈活性差。

  • ToR布線缺點(diǎn)

ToR方式得到推廣的一個(gè)重要理由，是節(jié)省了大量的布線成本和制冷成本，簡化結(jié)構(gòu)，使得機(jī)房更加綠色節(jié)能。但深入研究會發(fā)現(xiàn)，布線成本減少的代價(jià)是網(wǎng)絡(luò)接入設(shè)備成本的增加和端口冗余，并且縮減也只是水平銅纜布線的部分，TOR對于光纖的要求比傳統(tǒng)布線方式更多。在初期建設(shè)成本之外，后期的管理和擴(kuò)展問題有可能變得更加復(fù)雜。

ToR方式的接入交換機(jī)數(shù)量多，EoR方式的接入交換機(jī)數(shù)量少，所以ToR方式會造成網(wǎng)絡(luò)設(shè)備管理維護(hù)工作量增加。

總的來說，根據(jù)不同機(jī)房的不同客戶的需求來采用不同的布線方式，一般大型的IDC數(shù)據(jù)中心機(jī)房都是采用TOR的布線方式，小型的機(jī)房采用EOR/MOR的布線方式。

未完待續(xù)......